מה ענה לפיד כשנשאל מדוע לא תמך בחוק חושפי שחיתויות?

חדשות ערוץ 2 עימתו את לפיד עם חלק מהשאלות שהעלנו בשבוע שעבר פה באתר בנוגע להצהרה שלו שילחם ללא פשרות בשחיתות. כשנשאל מדוע לא תמך בהצעת החוק לחיזוק חושפי שחיתויות - טען לפיד בתגובה שכך ביקשו ממנו לעשות משרד ושרת המשפטים. בדיקה שערכנו לגבי ההתרחשויות בוועדה באותו יום חשפה תמונה הפוכה לחלוטין.

באולפן שישי של ערוץ 2, עומת לפיד עם חלק מהטענות שהועלו בפוסט שפורסם כאן בבלוג בשבוע שעבר. הפוסט, שגרר תגובה חריפה במיוחד מצד לפיד עצמו, חשף את הפער הגדול בין הבטחת יש עתיד להיות המובילה במלחמה בשחיתות לבין פעולותיה בכנסת האחרונה.

בין השאר נשאל לפיד מדוע לא תמך בהצעת החוק לחיזוק חושפי שחיתויות בועדת השרים לחקיקה. לפיד השיב שמשרד המשפטים טען בפניו שיש "חוק הרבה יותר גדול ,הרבה יותר דרמטי". לטענתו, שרת המשפטים ביקשה ממנו שיחכה לחוק המקיף יותר שעתיד לצאת.

משרד המשפטים, לעומת זאת, טוען בפני הכלכלה האמיתית שלא היה ולא נברא. בתגובה שמסר לנו ובניגוד לגרסתו של לפיד -קובע המשרד כי "עמדתו המקצועית היתה לתמוך בהצעת החוק". לא ברור גם כיצד טוען לפיד ששרת המשפטים דאז, ציפי לבני, ביקשה ממנו שלא יתמוך בהצעת החוק, כאשר בו זמנית הצביעה בעדה ואף הגישה מאוחר יותר ערר על החלטת הוועדה להפיל אותה - בין השאר בגלל אי תמיכתו של לפיד.

צפו בלפיד בשידור:

גם ציפי לבני לא יכלה להישאר אדישה לדברי לפיד ומיהרה לצייץ תגובה בטוויטר שלה זמן קצר אחרי דבריו.

תגובתו המלאה של משרד המשפטים כפי שנמסרה ל'הכלכלה האמיתית':

"משרד המשפטים תמך בשתי הצעות החוק שהגיש חה"כ מיקי רוזנטל לתיקון חוק מבקר המדינה. הצעת החוק הראשונה שנועדה להרחיב את סמכותו של מבקר המדינה לתת צווי הגנה לעובדים שחשפו פגמים חמורים במנהל התקין, נתמכה ע"י הממשלה ואושרה בכנסת בנובמבר 2014.

באשר להצעת החוק השנייה, להחלת הגנה ייחודית על עובדים שהם "שומרי סף", העמדה המקצועית של משרד המשפטים הייתה לתמוך בהצעת החוק ובלבד שקידומה יעשה בתיאום עם משרדי הממשלה. אולם, ועדת השרים לחקיקה החליטה להתנגד להצעה זו, ושרת המשפטים דאז הגישה על כך ערר.

מלבד זאת, בנובמבר 2014, אושרה בכנסת הצעת חוק ממשלתית של משרד המשפטים לתיקון חוק הסיוע המשפטי שנועדה להביא להענקת סיוע משפטי ללא מבחן כלכלי לחושפי שחיתויות".

#ישראל #שחיתות