האם ד"ר פישר וYNET שיתפו פעולה כדי למזער נזקים שנגרמו ממאמר שפורסם כאן?

ביום שלישי פורסם כאן בהכלכלה האמיתית ראיון עם רופא הילדים ד"ר אמיר אניספלד שהזהיר מפני הסכנות הטמונות בקרם ההגנה. בYNET עלתה כעבור זמן קצר כתבה, תמוהה משהו, "במקרה" באותו נושא.

המאמר ובו הראיון עם ד"ר אניספלד (מתוך תכנית הרדיו של הכלכלה האמיתית בקול ישראל), זכה בכמה ימים לעשרות אלפי צפיות ולאלפי שיתופים ברשת. בראיון הציג אניספלד סכנות שקיימות ברכיבים המרכיבים את קרם ההגנה וקרא ללבוש ביגוד מתאים נגד השמש במקום להתמרח. כנראה שההד ברשת לא השאיר את חברות הפרמצבטיקה והקוסמטיקה אדישות. יומיים אחרי פרסום המאמר הועלתה בYNET כתבה שנראתה כאילו נלקחה מפרסומת לקרם ההגנה. כותרת הכתבה לא הותירה מקום לספק: "מי שלא שם קרם הגנה - לא חכם בשמש".

היום בצהריים הכתבה הופיעה כבר כאחת מהכותרות המרכזיות באתר. באופן חשוד וחריג לא הופיע שמו של כותב הכתבה בתחילתה. בסרטון המרכזי בגוף הכתבה אין קרדיט או אזכור שמם של חברי צוות הצילום ואפילו הלוגו של YNET נעלם פתאם מהמקרופון שמחזיקה המראיינת -כל זה מעלה חשד שמא אולי מדובר בכתבת יחצ שנלקחה מאחת מחברות הפארם. חדי הראייה יוכלו אף למצא בראש הדף באותיות קטנטנות שכל הפרויקט הזה נעשה בכלל "בשיתוף ד"ר פישר אולטרסול". מי שפספס את האותיות הקטנות לא יכל להתעלם מהפרסומות של אוטרסול של ד"ר פישר שהקיפו מכל עבר את הכתבה.

בסרטון נראים מתרחצים המתמרחים בקרם הגנה וטוענים שזו שהדרך שלהם להתגונן מול השמש. אם יש למישהו עדיין ספק האם זו כתבה פרסומית כדאי לו לצפות ב"מיטב" מתוכה ולהחליט. רק נציין שמענה ענייני לטענות שהעלה ד"ר אניספלד לא תמצאו בכתבה.

צפו בתקציר הכתבה:

לכתבה ולסרטון המלא בYNET לחצו כאן

#בארץ