מדוע הציג גלובס תמיכת בודדים בתשובה כהפגנה מרכזית שתערך במוצ"ש?

שתי הפגנות יתקיימו במוצש: אחת בעד מתווה הגז עם צפי למספר זעום של משתתפים ואחת נגד מהגדולות שנערכו בישראל מאז מחאת 2011. למי גלובס העניק עדיפות בסיקור?

תמונה: צדק חברתי

במוצש יתקיימו כ -16 הפגנות בסך הכל בכל רחבי הארץ. 15 מהן תהיינה נגד מתווה הגז כאשר עד כה 13 אלף איש אישרו בפיסבוק כי יגיעו אליה. עוד הפגנה אחת בעד המתווה תתקיים בתל אביב כאשר רק 42 אנשים אישרו את הגעתם אליה בפיסבוק - כאשר בינהם גם חלק מהדוברים (המספר מעודכן לשעת פרסום הכתבה בגלובס). נזכיר רק שסטטיסטית לא כל מי שמאשר הגעה בפיסבוק גם מגיע לארוע.

מי שפתח את גלובס היום בבוקר (שישי) היה יכול עוד להתבלבל מהי ההפגנה הגדולה המתוכננת למוצאי שבת. בכותרת ובעיקר בתוכן הכתבה שפורסמה בנושא, סוקרה קודם כל ובהרחבה ההפגנה בעד מונופול הגז, למרות שמדובר בהפגנה שולית הכוללת על פי הצפי מספר זעום של משתתפים. את ההפגנה מארגנת התנועה הליברלית החדשה. מדובר אגב בתנועה היחידה בעולם המכנה עצמה "ליברלית", ושיוצאת לרחובות בעד החלטה ממשלתית המנציחה מונופול עצום מימדים למשך שנים ארוכות תוך פגיעה בעקרונות הבסיסיים של הדמוקרטיה - אבל זה לא העניין פה.

רק לאחר שסוקרה הפגנה זו, צוין בחלק התחתון בכתבה כי קיימת הפגנה נוספת. כן אותה הפגנה שולית מהגדולות שהתקיימו מאז המחאה ב-2011, ואחת הנרחבות ביותר (מבחינה גאוגרפית) מאז קום המדינה. בכתבה אין שום אזכור למספר המוקדים הנרחב של ההפגנה. אין גם אזכור לצפי מספר המשתתפים וליחס העצום בין ההפגנות נגד ובעד. לקורא התמים זה נראה כאילו הציבור במוצש יתחלק לשני מחנות שווים בעד ונגד המונופול עם יתרון לתומכים במתווה הגז ותאגידי הגז. לנו רק נותר לנחש האם מדובר בפרופוגנדה מכוונת שמקורה בהון- עיתון או שמא אולי ..אולי מדובר בסתם שיקול דעת מוטעה של העורכים.

לכתבה בגלובס לחצו כאן

#ישראל